| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
LarsNewsted

Anmeldungsdatum: 28.10.2007 Beiträge: 519
|
Verfasst am: Do März 20, 2008 11:51 Titel: |
|
|
| Kulashaker hat Folgendes geschrieben: | nur die Reihenfolge dieser zahlen scheint zu variieren  |
Tut sie das? ich meine nicht... und falls das auch deine meinung ist, hab ich den Witz nicht verstanden^^  _________________ http://www.myspace.com/dissecthrash |
|
|
| Nach oben |
|
 |
Cadfael

Anmeldungsdatum: 02.08.2006 Beiträge: 2320 Wohnort: Doatmunt
|
|
| Nach oben |
|
 |
Reason

Anmeldungsdatum: 28.11.2007 Beiträge: 587
|
Verfasst am: Do März 20, 2008 16:54 Titel: |
|
|
| Cadfael hat Folgendes geschrieben: | Hallo Reason,
die Begriffe gibt es nun mal.
Tower = 810er
Full Stack = 2x 410 / 2x 412 / 410 + 115 usw ...
Half Stack = 1x 410 / 1x 412
Da beist die Maus keinen Faden ab.
|
Mir tuts nur immer in der Seele weh wenn ich mitbekomme wieviele sich wie ein "half" bassist fühlen wenn sie kein "full stäägg" haben...
Und wenn ich dann regelmäßig Proberäume betrete die gerade mal 10qm groß sind.... aber 2 Marshall-Boxen von einer Vollröhrenendstufe befeuert in der einen Ecke, und die übliche 410er+115er-Bassanlage in der anderen Ecke stehen...
Das schärfste war in einem Raum.... da haben sie erstmal die PA angemacht... über die das Drumset abgenommen wurde ....beim proben.... und, nein... nicht zum aufnehmen... Aua.
Bin nach 4 Takten nach hause getigert da ich meine Ohren gern behalten würde. |
|
|
| Nach oben |
|
 |
Cadfael

Anmeldungsdatum: 02.08.2006 Beiträge: 2320 Wohnort: Doatmunt
|
Verfasst am: Do März 20, 2008 17:18 Titel: |
|
|
Hallo Reason,
da gehen wir völlig konform!
Zum Thema Full Stack: Eric Clapton wurde gefragt, warum er nicht genau so taub wie Pete Townshend sein. Seine Antwort: "Wir hatte alle diese Marshall Türme. Pete war aber der einzige, der beide Boxen angeschlossen hat. Wir hatten nur die untere Box laufen, weil es uns sonst zu laut war."
(Zitat ungefähr aus dem Gedächtnis wiedergegeben)
Ich rate vielen Gitarristen von 412ern ab, da Combos oft viel differenzierter und direkter sind. "Zu leer" klingen nur wenige Bands, zu voll viele.
Gruß
Andreas _________________ gut - bässer - am bassistesten |
|
|
| Nach oben |
|
 |
Groovesau8990

Anmeldungsdatum: 16.05.2007 Beiträge: 264 Wohnort: Bad Aussee
|
Verfasst am: Do März 20, 2008 18:41 Titel: |
|
|
Tja, ich habe vor einigen Jahren als Maturaprojekt NAZARETH veranstaltet. FÜr alle, die es nicht wissen, NAZARETH ist eine Kultrockband aus Schottland.
Da hat der Gitarrist auch ein Marshall Fullstack stehen gehabt. Jedoch nicht gespielt. Hinter dem Stack stand nämlich ein Mesa Top. und es wurde auch die Box nicht befeutert, sondern nur 2 Speaker der 8, die eingebaut waren.
Genauso der Bassist. Der hat ein System gehabt von Trace Elliot. ein Top 2 15er und eine 410er. Bespielt hat er auch nur 2 10er.
Dafür haben die ein Monitoring gehabt, da schlackern dir die Ohren. auf einer 10 mal 10 Meter bühne (ca. 6x10 wurden genutzt) haben die alleine fürs Drumfill 3300 Watt Monitorleistung gehabt und für die normalen Wege je 2 Mackie Aktivboxen. Dazu kam noch ein Sidefill von sagenhaften 5KW pro Seite. Mensch, war das laut. _________________ Feel the GROOVE!!!
visit www.andy-f.at.tf
www.shreamz.at.tf
http://www.cycast.de/profile.php?par=Yj0yMjcw |
|
|
| Nach oben |
|
 |
Cadfael

Anmeldungsdatum: 02.08.2006 Beiträge: 2320 Wohnort: Doatmunt
|
Verfasst am: Do März 20, 2008 19:02 Titel: |
|
|
Hallo Andy,
da bekommt "Love hurts" eine völlig neue Bedeutung!
Als The Who im Rockpalast gespielt haben hatte Entwistle auch eine 3000 Watt Bassanlage um gegen Townshends 600 Watt HiWatt Power anzukommen. Schlagzeugmonitoring war ebenfalls 3000 Watt ...
Gruß
Andreas _________________ gut - bässer - am bassistesten |
|
|
| Nach oben |
|
 |
LarsNewsted

Anmeldungsdatum: 28.10.2007 Beiträge: 519
|
Verfasst am: Fr März 21, 2008 13:23 Titel: |
|
|
Habt ihr zufällig den neuen Musicstore-Katalog bekommen? Wenn eigentlich alle auf 10"er abfahren, frag ich mich nämlich, wie ausgerechnet die Glockenklang 212er box zum "MEGASELLER" werden konnte... Zumal sie ja auch nicht gerade für jeden erschwinglich ist!? _________________ http://www.myspace.com/dissecthrash |
|
|
| Nach oben |
|
 |
Reason

Anmeldungsdatum: 28.11.2007 Beiträge: 587
|
Verfasst am: Fr März 21, 2008 13:59 Titel: |
|
|
12er kommen immer mehr in Mode z.Z.
Und trau nie einem Katalog.  |
|
|
| Nach oben |
|
 |
Groovesau8990

Anmeldungsdatum: 16.05.2007 Beiträge: 264 Wohnort: Bad Aussee
|
Verfasst am: Fr März 21, 2008 15:11 Titel: |
|
|
die Frage is nur, wie man Megaseller definiert.
In meinem 5000-Einwohner Kaff haben wir einen Musikalien "Händler" - er hat nicht wirklich ne große Auswahl. Bei dem is ein Megaseller schon, wenn er mal 2 gleiche Bässe verkauft *gg*
Na ja, Spass beiseite. Also ob Megaseller oder nicht, Ich vertrau auch keinen Katalog. Denn da steht ja auch meistens nicht drin, wie oft das Teil zurückgegeben wurde etc.
Vor allem aus nem Katalog bestellen geht für mich gar nicht. ich möcht alles zuerst hören, was ich kaufe.
@ Cadfael
Ja richtig. und die Nummer "lights come down" auch. die hatten in dieser bühne 82 PARs, 4 ACLs, 8x8fachBlinder und 24 PARs von vorne gehabt. Mensch, war das hell. _________________ Feel the GROOVE!!!
visit www.andy-f.at.tf
www.shreamz.at.tf
http://www.cycast.de/profile.php?par=Yj0yMjcw |
|
|
| Nach oben |
|
 |
Cadfael

Anmeldungsdatum: 02.08.2006 Beiträge: 2320 Wohnort: Doatmunt
|
Verfasst am: Fr März 21, 2008 20:43 Titel: |
|
|
212er kommen in der Tat in Mode!
Bei Glockenklang kann es noch andere Gründe haben.
Die Boxen sind so schweine teuer, dass man statt 115+210 oder 410 lieber auf die "preisgünstigere" 212er zurück greift. Größere Abstrahlfläche als 210 oder 115, dank der Boxenkonstruktion (und der guten Materialien!) ein gutes Pfund von unten rum.
Eine gute Alternative auch zur Erweiterung eines Glockenklang Combos.
Sind aber alles nur Vermutungen!
Aber wie Reason bereits schrieb: Mode!
Und Glockenklang gestaltet lieber Mode früh mit, bevor sie hinterher rennen.
Gruß
Andreas _________________ gut - bässer - am bassistesten |
|
|
| Nach oben |
|
 |
Groovesau8990

Anmeldungsdatum: 16.05.2007 Beiträge: 264 Wohnort: Bad Aussee
|
Verfasst am: Fr März 21, 2008 20:51 Titel: |
|
|
Also ich bin ja schon auch sehr begeistert von Glockenklang. ABer wie du schon schreibst, die sind sauteuer. Wollte mir das HeartRock Top mit der dazugehörigen 610er in einem leichten Anflug von Wahnsinn kaufen. Als ich den Preis gesehen habe, hats mi aufn Hintern gehaut. Wahnsinn. _________________ Feel the GROOVE!!!
visit www.andy-f.at.tf
www.shreamz.at.tf
http://www.cycast.de/profile.php?par=Yj0yMjcw |
|
|
| Nach oben |
|
 |
Cadfael

Anmeldungsdatum: 02.08.2006 Beiträge: 2320 Wohnort: Doatmunt
|
Verfasst am: Fr März 21, 2008 21:04 Titel: |
|
|
Siehste mal!
Mit 212er wäre es vielleicht finanzierbar gewesen.  _________________ gut - bässer - am bassistesten |
|
|
| Nach oben |
|
 |
Stoky

Anmeldungsdatum: 02.12.2005 Beiträge: 1191 Wohnort: Ibbenbüren
|
Verfasst am: Fr März 21, 2008 21:56 Titel: |
|
|
123" haben Vorteile. Sie übertragen meist den Benötigten Frequenzgang recht ausgewogen und gut. 10" mögen im Allgemeinen Etwas knackiger klingen. Aber 12 doch Runder. 15 Sind groß und SChwer leutet das allgemeine Urteil. Da sind 12 der gute Mittelweg mit dem Man beides hat.
Grade neuereBoxenherstelle setzen auf 12 wie zb Tacamp eine ganze Reihe von 12" im Programm hat oder Eden Nemesis diese in Cobos und Boxen verbaut.
Wobei hier auch wieder gesagt werden muss. Speaker sind nicht von ihrer Größe her auf Frequenzen gebaut. Es gibt 10" die machen mehr Bässe als 15" und 15" die Fullrange laufen können. Also nicht alles ist von der Größe Abhängig  _________________ SIGNATUR IS IM URLAUB |
|
|
| Nach oben |
|
 |
Groovesau8990

Anmeldungsdatum: 16.05.2007 Beiträge: 264 Wohnort: Bad Aussee
|
|
| Nach oben |
|
 |
Stoky

Anmeldungsdatum: 02.12.2005 Beiträge: 1191 Wohnort: Ibbenbüren
|
Verfasst am: Sa März 22, 2008 19:10 Titel: |
|
|
Ne. Nen Teci der weiß was kleine Speaker leisten können  _________________ SIGNATUR IS IM URLAUB |
|
|
| Nach oben |
|
 |
|