Musikertalk.com

Ich und mein Bruder wollen zu Weinachten ein paar Weinachtssongs verschenken. Also dachten wir uns, man könnte das was mein Bruder auf dem Keyboard spielt auf meinem PC aufnehmen.
Nachdem ich jetzt 2 Tage nach einem kostenlosem Aufnahmeprogramm gesucht habe und nichts gefunden habe wollte ich mal fragen ob hier evtl. jemand ein gutes Programm kennt, welches kostenlos ist und Sounds von einem über einen MIDI port angeschlossenes Keyboard aufnehmen kann.

Ich wäre sehr dankbar falls jemand ein Programm kennt. Bitte gebt mir eine schnelle Antwort denn Weihnachten ist ja auch nicht mehr so fern.

Danke schonmal im vorraus!

Das Keyboard und mein Betriebssystem:
Keyboard:
Yamaha, Portatone, PSR-E403 YPT-400
Betriebssystem:
Windows XP Proffesional

_________________
Wer Rechtschreibfehler findet darf sie behalten!

Hey.
also erstmal zum Verständniss: MIDI ist kein Sound sondern ein reines Signal
daher brauchst du einen Synth der dir dieses Signal in einen Sound umwandelt. sowas als Freeware zu bekommen dürfte recht schwierig werden. hasst dus vielleicht mal mit einer Demo von einem Shareware Programm versucht? vielleicht klappts ja.

€dit fragt ob du einen MIDI Eingang an deiner Soundkarte hast oder nur einen Ausgang am Keyboard

_________________

http://www.myspace.com/jephzamusic

Hi,
wie Mülla ja schon gechrieben hat bekommst Du mit Midi noch keinen Sound. Midi sind nur die Steuerbefehle.
Was für einen Midiport meinst Du denn?

Als Programn dürfte für den Anfang Reaper völlig ausreichen. Ist ne Shareware soweit ich weiss, musst einfach mal googlen.
Ohne Asiotreiber und VSTI wird das aber nix, da Du ohne Asio eine zu hohe Latenz beim einspielen hast. Das VSTI liefert Dir dann den Sound für deine Midisteuerbefehle.

Eine andere Möglichkeit wäre eine DI Box zu kaufen und das ganze als Audiospur direkt einspielen. Aber auch hier braucht man für Reaper Asio, sonst hat man das Problem mit der zu hohen Latenz (verzögerung)

Grooves

_________________
http://www.leandrasphere.de/

http://www.myspace.com/leandrasphere
http://www.youtube.com/watch?v=TyBUuMMxlO0

Leandra Live:
30.01.2009- Steinbruch - Duisburg (GER)

Mülla....
Was wäre jetzt meine Antwort auf die Frage oben ?
Du weisst es !
Stichwort : Erste Hilfe ^^

Während Mülla sich jetzt ins Fäustchen lacht, schreib ich noch was :
Weder Midisteuerung noch Audioaufnahmen funktionieren ohne einen guten Sequenzer. (Mülla weiss es...)

Abgesehen davon hat doch dein PSR E 403 meines wissens nach einen USB to Host ?
Mach davon gebrauch ^^

_________________
www.myspace.com/metaltorsten
-> Ich soll "dies und jenes" gemacht haben ? Also erstens ist das gar nicht wahr ! Und zweitens ist das schon sehr lange her !

ich habs ohne vorzugreifen gelesen und alles ist eingetreten zuuuu geil

ääähm..nochwas zum Thema.*überleg*
probiers mal mit Demos aus (wie ich schon sagte).das wäre meine einzige Idee an sowas als Freeware zu kommen.absolute Tops sind natürlich
Reason (würde Orschd vorschlagen )
und Cubase (würde Orpheus vorschlagen

_________________

http://www.myspace.com/jephzamusic

@ Mülla
Ich hab ihm Reaper empfohlen weil es Shareware ist und er erstmal schauen kann ob er sich überhaupt in die ganze Materie reinwühlen will. Danach könnte man dann Kohle investieren (wenn ihm Reaper nicht genügt). Wobei es völlig egal ist was für einen Sequenzer man benutzt. Jeder sollte damit arbeiten womit er am besten klar kommt. Was zählt sind die Ergebnisse, auf eine gute Wandlung vor dem Seq. sollte man allerdings schon achten und nicht mit Onboard arbeiten.

Grooves

_________________
http://www.leandrasphere.de/

http://www.myspace.com/leandrasphere
http://www.youtube.com/watch?v=TyBUuMMxlO0

Leandra Live:
30.01.2009- Steinbruch - Duisburg (GER)

ja natürlich.stimm ich dir auch voll und ganz zu.aber du siehst doch Cubase als absolutes Top an oder? und das meinte ich auch nur so, das Reason und Cubase wohl derzeit unangefochten ganz oben in der Liste der besten Programme,die derzeit auf dem Markt sind,steht.natürlich reicht Reaper für den Anfang, aber wenns wirklich in die Profiliga geht wird denk ich Reaper nicht oft genannt^^

_________________

http://www.myspace.com/jephzamusic

Naja, Cubase ist für mich das richtige. Aber was Cubase kann können auch andere Seq., da ist es egal ob Logic, Protools oder was weiss ich.
Leandra z.b. hasst Logic und arbeitet lieber mit Cubase. Reaper ist, soweit ich weiss, ein voll funktionsfähiger Seq mit dem man genauso professionell arbeiten kann wie mit anderen teureren Seq.

Mittlerweile finde ich Cubase in der Neuanschaffung sogar viel zu teuer, wenn man sich z.b. Logic anschaut und was da alles bei ist.

Leider läuft Logic nur noch auf nem Mac, deswegen benutze ich Cubase (hab noch keinen Mac).

Für professionelles Recording ist nur wichtig: Wie gut sind die Wandler, wie gut sind die Preamps und Mics und ganz wichtig: Die Raumakustik
von den eigenen Fähigkeiten mal ganz abgesehen.



Grooves

_________________
http://www.leandrasphere.de/

http://www.myspace.com/leandrasphere
http://www.youtube.com/watch?v=TyBUuMMxlO0

Leandra Live:
30.01.2009- Steinbruch - Duisburg (GER)

und noch wichtiger ist wieviel Ahnung der Typ der davor sitzt hat^^

ok ich hab bisher noch nich allzuviel von Logic usw gehört.
dann änder ich meine Aussage um in: Cubase und Reason sind wohl die bekanntesten Progs. das dürfts dann doch hoffentlich treffen

_________________

http://www.myspace.com/jephzamusic

Hab ich doch geschrieben:"...von den eigenen Fähigkeiten mal ganz abgesehen."

Der Eindruck das ich absoluter Cubase Verfechter bin ist warscheinlich durch diverse Diskussionen mit Orschd entstanden. Fakt ist, ich hasse Reason und ich kann Orschd's Arbeitsweise nix abgewinnen (sorry Orschd). Aber umgekehrt ist es warscheinlich nicht anders, jeder denkt anders und stellt andere Ansprüche und sollte deshalb das für ihn passende Tool benutzen.

Ich geb Dir aber absolut recht, Cubase und Reason sind im Homebereich die bekanntesten. Zum Einstieg sind die aber zu teuer, was soll man viel Kohle investieren wenn man ein halbes Jahr später feststellt das man keinen Bock hat sich das Wissen für die Programme und Recording draufzuschaffen. Dann hat man hunderte von Euronen für gute Sachen ausgegeben und muss feststellen das andere Leute mit dem richtigen Wissen und mit billigerem Equipment bessere Ergebnisse erzielen, weil die wissen was sie machen. Deswegen Reaper, wenn ich feststelle das ist nicht mein Gebiet, dann ärgere ich mich wenigstens nicht schwarz über rausgeschissenes Geld.

Grooves

_________________
http://www.leandrasphere.de/

http://www.myspace.com/leandrasphere
http://www.youtube.com/watch?v=TyBUuMMxlO0

Leandra Live:
30.01.2009- Steinbruch - Duisburg (GER)

1.überlesen.sorry ^^
2.jepp.genau dadurch


aber ich denke jetz sind wir soweit auf dem selben Nenner^^

_________________

http://www.myspace.com/jephzamusic

Ich denke das waren wir schon immer, auch wenn es nicht immer danach aussieht

Was Cubase angeht, ich arbeite Halt gerne mit einem(1) Prog in dem ich alles machen kann. Mir reichen da meine VST und VSTI die ich bequem über Cubase bediene. Rewire ist mal überhaupt nicht mein Ding, und bei Reason mag ich die Sounds nicht, und das es eben kein VST ist.
Cool Edit brauch ich nicht weil ich alles in Cubase mache, auch Audio.
Das ist schon alles, das heisst aber nicht das man (mit den richtigen Wandlern und Preamps) nicht auch gute Ergebnisse mit Cool Edit erzielen könnte.

Lange Rede, kurzer Sinn: Mir ist es zu umständlich mit drei verschiedenen Programmen zu arbeiten.^^

Aber wie gesagt, jeder so wie er will. Was zählt ist das Ergebnis.

Grooves

_________________
http://www.leandrasphere.de/

http://www.myspace.com/leandrasphere
http://www.youtube.com/watch?v=TyBUuMMxlO0

Leandra Live:
30.01.2009- Steinbruch - Duisburg (GER)

Is ja soweit auch alles richtig.
Das ich jetzt 3, manchmal 4, Programme rewiere, ist auf den ersten Blick schon umständlich, aber für Produktionen im elektronischem Bereich (oder Jingles) dann doch wieder ganz nützlich.
Ich mein...jedes Programm hat Schwachstellen. Wenn man diese erkennt, und dann logischerweise ein anderes Prog dazuholt, das diese Schwachstelle besser löst, dann geht das arbeiten schneller.
Natürlich benutze ich auch VSTi's, programmiere aber meine Sounds meist lieber selber. Das hat wiederum den Vorteil das ich selten auf bestimmte Klangparameter angewiesen bin. Reason 4 macht das mit dem neuen Thor schon richtig gut. Ein frei programmierbarer Modularer Synthie.
Nur der Sequenzer ist dermaßen umständlich, das ich die Sequenzen meist im CB notiere. Schon allein der Übersicht wegen.

Ich will damit sagen : Man braucht nicht so arbeiten. Es reicht locker ein Sequenzer und gut is.
Mir, und das ist ja eben das was Orphi meint, fällt es halt leichter mit verschiedenen Möglichkeiten zu agieren/reagieren.

_________________
www.myspace.com/metaltorsten
-> Ich soll "dies und jenes" gemacht haben ? Also erstens ist das gar nicht wahr ! Und zweitens ist das schon sehr lange her !

Hi leude,
War jetzt ne längere zeit nich hier...desswegen keine antworten von mir.
trotzdem möchte ich mich erstma für die vielen antworten bedanken.
Alsooo...

Erstma an Orpheus,
Mit dem "MIDI port" (wenn mans überhaupt so nenen kann) meinte ich die buchse am keyboard, also das, wo der stecker am kabel größer ist.
Reaper habe ich übrigens noch nicht ausprobiert ich were also heute ma schaun

@orschd
Also an das übertragen von songs an den PC haben wir auch schon gedacht, nur kennt mein bruder lediglich eine funktion mit der er sounds aufnehmen kann zu denen er später den rest des liedes spielt. allerdings habe ich nichma diese songs auf dem keyboard gefunden (USB)

@Mülla
Cubase hab ich schon drauf gehabt, nur kam ich damit nicht so zu recht. ich hab so ne art aufnahme gemacht , dass soll heißen man hört zwar dass etwas gespielt wird, nur sind es völlig andere töne wie zum beispiel ne dumpfe trommel

nochma wegen meiner ahnung von "wie gut sind die Preamps und Mics und ganz wichtig: Die Raumakustik"
von solchen dingen hab ich nicht viel ahnung (1/100) aber im raum wollte ich nichts aufnehmen^^ ich wollte es auf den Computer spielen.

jo dass wars dann erstma^^ schule ist jetzt am wochenende net also werde ich auch antworten können. hoffe ihr schaut alle nomma rein

Gruß, TheJan14

_________________
Wer Rechtschreibfehler findet darf sie behalten!

Hab mir jetzt mal die Features von dem Keyboard angeschaut, die Kommunikation müsste also über Usb und den dazugehörigen Miditreiber laufen. Damit überträgst Du dann aber nur (wie schon gesagt) die Midisteuerbefehle. Den Sound stellst Du (zumindest in Cubase, aber ich denke auch in jedem anderen Sequenzer) in der Midispur ein. Cubase und jeder andere Sequenzer nutzen Standardmässig erstmal die Midisounds deiner Soundkarte (die recht dürftig klingen). Stichwort wäre hier VSTI Plug in, Cubase hat ein paar integriert (klingen auch recht dürftig), das aktivierst Du wählst einen Sound aus und weisst die Midispur dem Plug in zu bzw. umgekehrt. Dann müsstes Du ( wenn Du alles richtig gemacht hast) auch den gewünschten Sound haben. Steht aber auch alles im Manuel

Die Diskussion über Raumakustik und Recording allgemein führen wir hier ständig
Fang erstmal an dich mit den grundlegenden Sachen zu beschäftigen bevor es ans eingemachte geht. Wenn Du dann feststellst das Du Spass an der Sache hast, dann schau mal hier rein http://homerecording.de/modules/newbb/index.php
Dort findest Du massig an Tips zum sehr grossen Thema Homerecording.

Grooves

Ps:@all Mir fällt grade ein das zur Zeit bei Native Instruments den Koreplayer for Free gibt mit 300Mb an Sounds. Tolles Teil, kann ich nur empfehlen.

_________________
http://www.leandrasphere.de/

http://www.myspace.com/leandrasphere
http://www.youtube.com/watch?v=TyBUuMMxlO0

Leandra Live:
30.01.2009- Steinbruch - Duisburg (GER)