Musikertalk.com • Thema anzeigen - Qualität verbessern!

 
Home
Info
Bildergalerie
Links
Impressum

Musikertalk.com

Das Forum für Musiker
Aktuelle Zeit: Mi Feb 08, 2012 9:15

Alle Zeiten sind UTC + 2 Stunden




Ein neues Thema erstellen  Auf das Thema antworten  [ 91 Beiträge ] 
Gehe zu Seite Vorherige  1 ... 3, 4, 5, 6, 7  Nächste
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Do Aug 13, 2009 18:26 
Offline

Registriert: Sa Aug 08, 2009 15:29
Beiträge: 36
hallo Alfa,

hat der haken im treiber nicht geholfen? oder bist du noch nicht zum testen gekommen....?

das "no lock" ist normal, wenn du keine zusatzkarten oder den spdif eingang benutzt => bei mir ist "gelockt" da die zusatzkarte über den internen adat-bus läuft und sich dann auch synchronisiert - locked....

falls du einen SPDIF ausgang an einem DVD oder receiver hast, einfach mal ber toslink oder auch digitalen cinch buchse (zweites breakoutkabel...) ansteckst, sollte sich die rme locken....(evtl. Check input aktivieren)

achtung: toslink (optisches kabel): bei SPDIF IN "optical" ankreuzen
bei cinch digital (2. breakoutkabel): bei SPDIF in "coaxial" ankreuzen

=> handbuch s.15 ;-)))

Dann generell "SYNC ALIGN" aktivieren (synchronisierung bei mehrspuraufnahmen, nur bei Problemen deaktivieren)!

Check input sucht die digitalen eingänge ab und synchronisiert dann automatisch, habe ich bei mir deaktiviert....

ansonsten sind die settings ok!!!!

das wäre auch noch mein tip gewesen: den Preamp per SPDIF (digitaler ausgang) anzuschliessen, dann hättest du alle kabelwege (und KABELKOSTEN...VOVOX...) umgangen, aber das kann der RNP leider nicht....habe das mit einem DBX preamp gemacht, ging einwandfrei...ABER: da der preamp sich nicht als slave schalten liess musste ich die gute clock der RME in den slave-modus (CLOCK MODE) verbannen.....

check it out!

Gruß dB_G.



Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Do Aug 13, 2009 18:29 
Offline

Registriert: Mi Jul 22, 2009 14:57
Beiträge: 29
ich habe aber noch den goldmike geht das mit dem?

achja den haken habe ich gesetzt aber gebracht hat das nix ...ich bin am überlegen mir ein interface zu leihen undzwar das rme fireface 400 und das mit dem at4060 zu testen weil ich habe echt keinen bock mehr auf die scheiße :evil:

ach und am routing kanns nich liegen ?



Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Do Aug 13, 2009 18:50 
Offline

Registriert: Sa Aug 08, 2009 15:29
Beiträge: 36
..hm. wenn der haken nix hilft....??????? ob der goldmike spdif hat weiß ich nicht...

=> Mikro ist i.O.
=> Kabel ist i.O.
=> Preamp ist auch i.o?
=> dann würde ich wirklich den vorschlag von X-saiter aufgreifen und einen AB-vergleich machen:

einmal setup wie oben und dann

Mikrofon = > Kabel = >Mischpult, 48V Phantomstrom aktivieren => direct outs/Insert raus (klinke nicht ganz reinstecken...) und dann in den LINE IN der RME (brauchst du Klinke auf cinch und das normale breakout kabel...) EQ deaktivieren oder neutrale stellung....

wenn's dann nicht funzt, hängt's woanders....wir sprechen hier doch von der "rohen" aufnahmespur ohne EQ und EFX oder?

gruß dB_G

PS: der treiber der RME hat ich anfangs auch wahnsinnig gemacht, nicht grade benutzerfreundlich oder intuitiv...aber halt sehr flexibel....



Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Do Aug 13, 2009 19:01 
Offline

Registriert: Sa Aug 08, 2009 15:29
Beiträge: 36
Alfa hat geschrieben:

ach und am routing kanns nich liegen ?


..wenn du den "total mix" meinst: NÖ. der mixer macht nur lauter und leiser...stell mal alles auf 0dB oder lade das werkspreset 1....

Gruß dB_G



Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Do Aug 13, 2009 19:01 
Offline

Registriert: Mi Jul 22, 2009 14:57
Beiträge: 29
Leider habe ich kein Mischpult....jaa das nur die rohaufnahme ohne eq und sonstige einstellungen ....


Meinste ich soll mal ein interface testen ?

am besten ist es mir mit bilder zu zeigen welche kabel das sind ich bin nich so der kenner.

was ich auch mal probieren will ist das normale breakout kabel zu benutzen da ist ja ne klinke dran ..



Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Do Aug 13, 2009 19:24 
Offline

Registriert: Sa Aug 08, 2009 15:29
Beiträge: 36
...die klinke ist der Kopfhörerausgang, du musst schon die cinch eingänge nehmen wo LINE IN L oder LINE IN R draufsteht.

nochmal:

- der gesang klingt sehr sehr sehr dumpf
- pegel passt (irgendwo bei -30 bis -5dB)?
- welche BIT-Rate (Cubase) ist eingestellt? 16Bit, 24Bit?
- welche samplerate (Cubase) 44.1kHz, 48kHz.... ?
- Aufnahmeformat: *.WAV (Wave datei)?

Kannst du mir nicht einfach mal einen schnipsel (10sec) des tracks senden, dann kann ich dir schon mal sagen wie's bei mir klingt und das problem genauer verstehen...

mit bilder habe ich ein prob...you know...:-)

TOSLINK: http://www.thomann.de/de/mutec_optisches_kabel_3m.htm
CINCH/KLINKE: http://www.thomann.de/de/the_sssnake_spr2050.htm


gruß dB_G.



Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Do Aug 13, 2009 20:31 
Offline

Registriert: Mi Jul 22, 2009 14:57
Beiträge: 29
dB_G hat geschrieben:
...die klinke ist der Kopfhörerausgang, du musst schon die cinch eingänge nehmen wo LINE IN L oder LINE IN R draufsteht.

nochmal:

- der gesang klingt sehr sehr sehr dumpf
- pegel passt (irgendwo bei -30 bis -5dB)?
- welche BIT-Rate (Cubase) ist eingestellt? 16Bit, 24Bit?
- welche samplerate (Cubase) 44.1kHz, 48kHz.... ?
- Aufnahmeformat: *.WAV (Wave datei)?

Kannst du mir nicht einfach mal einen schnipsel (10sec) des tracks senden, dann kann ich dir schon mal sagen wie's bei mir klingt und das problem genauer verstehen...

mit bilder habe ich ein prob...you know...:-)

TOSLINK: http://www.thomann.de/de/mutec_optisches_kabel_3m.htm
CINCH/KLINKE: http://www.thomann.de/de/the_sssnake_spr2050.htm


gruß dB_G.


ich vertseh nich warum ich chinch nehmen soll und wie ich die anschließen soll weil ich habe ja dnan 2 mal chinch und 2 mal klinke ?

Ich neheme mit cool edit auf 16 bit 44.1,ich habe auch schon mit 32 bit rec hat nix gebracht .


achja zur verkabelung wär nice wenn du von der rme karte bis zum mic sagst wie ich es machen soll weil ich weiß nich wie ich das kabel (chinch -klinke) anschließen soll .



Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Do Aug 13, 2009 20:39 
Offline

Registriert: Sa Aug 08, 2009 15:29
Beiträge: 36
..habe jetzt etwas nach dem AT4060 gegoogelt, und bin auch auf angebote aus amerika gestossen. so und jetzt kommt noch ne "saudumme" Frage:

Bentutzt du auch das dazugehörige Netzteil (AT8560) - denn bei den low price angeboten aus amerika war das nie dabei......das teil ist ja Röhre, und braucht die spezielle spannungsversorgung....den preis würde es auch erklären.....

kuckst du:
http://www.audio-technica.com/cms/wired ... ndex.html/

Hast du das netzteil auch mit zur reparatur eingesendet?


Sello hat geschrieben:
Das Kabel vom preamp zur Soundkarte war kein sonderlich teures, da wir ein Klinke zum male xlr benötigten und keine große Auswahl hatten.



Wie sieht das aus:

mono-klinke( http://www.thomann.de/de/neutrik_np2cbag.htm ) auf XLR (=> falsches Kabel, unsymmetrisch)
oder

STEREO-Klinke (=2 Ringe am Stecker: http://www.thomann.de/de/neutrik_np_3c.htm ) (richtiges Kabel, symmetrisch)


wenn du das falsche kabel hast, versuch mal über die Inserts (mono klinkenkabel nur bis zum ersten einrasten einstecken) und über den LINE IN der RME aufzunehmen


Gruß dB_G.


jetzt kam grade dein neuer post, bitte beantworte vorher obige fragen, habe ja mehr odeer weniger schon die verkabelung beschrieben, schreib ich dir dann auch gerne ausführlicher, wenn ich weiss welche kabel du hast.....



Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Do Aug 13, 2009 20:47 
Offline

Registriert: Mi Jul 22, 2009 14:57
Beiträge: 29
also ich nehme den xlr anschluss von der rme gehe dann mit diesem kabel zum goldmike (wenn der rnp angeschlossen ist nehm ich das 2te kabel ?

1:
http://cgi.ebay.de/VOVOX-direct-S-3-5m- ... 286.c0.m14

2:

http://cgi.ebay.de/VOVOX-direct-S-1m-Kl ... 286.c0.m14





dann vom goldmike zum netzteil des mics mit dem kabel das gleiche auch beim rnp

http://cgi.ebay.de/VOVOX-direct-S-3-5m- ... 286.c0.m14

und dann von netzteil habe ich das mitgelieferte kabel vom mic benommen .

so das ist meine verkablung.

ich möchte jetzt mal wissen obs ne alternative verkablung gibt wenn ja welche und wie schließ ich es an ...


wie gesagt ich nehme mit cool edit pro auf in 16bit und 44.1
habe aber auch schon mit 32bit aufgenommen hat nix gebracht !


hier mal die spur als wav ist mit 32bit rec hört sich sehr beschissen an und übersteuert ?

http://www.speedyshare.com/424713597.html


achja das netzteil wurde mit eingeschickt ..



Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Do Aug 13, 2009 21:16 
Offline

Registriert: Sa Aug 08, 2009 15:29
Beiträge: 36
....also deine Verkabelung ist high-end und absolut i.O, nach dem ich den Track gehört habe: da passt alles würde ich sagen!!!!!!!

Wenn ich mir die aufnhame anhöre (mit Gesangskabine?), klingt sie auch nicht dumpf, eher etwas mitten/basslastig. die höhen sind da - die Aufnahme "schreit" nach einem De-Esser (S- und Zischlaute entfernen, plug in). du hast auch viele "plops" drinnen. das ist wohl das, was du mit "verzerrt" meinst

=> benutzt du einen POP-Killer? http://www.thomann.de/de/t-bone_ms180.htm
=> wie weit bist du vom mikro weg (ich denke du bist viel zu nah.....=> Nahbesprechungseffekt)?
=> probier mal richtig weit weg 50cm oder so (zum testen)...
=> probier mal das mikro etwas höher zu hängen und dafür schräg nach unten, damit du nicht direkt in richtung membran singst
=> wenn dir das dann immer noch nicht gefällt, solltest du wirklich nach einem anderem mikro suchen - es muss nicht immer das teuerste sein!

und dann braucht's natürlich einiges an nachbearbeitung für deinen music-stile (rap/hip-hop)...aber das wäre dann wohl einen neuen eigenen Thread wert...

Gruß dB_G.



Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Do Aug 13, 2009 21:26 
Offline

Registriert: Mi Jul 22, 2009 14:57
Beiträge: 29
dB_G hat geschrieben:
....also deine Verkabelung ist high-end und absolut i.O, nach dem ich den Track gehört habe: da passt alles würde ich sagen!!!!!!!

Wenn ich mir die aufnhame anhöre (mit Gesangskabine?), klingt sie auch nicht dumpf, eher etwas mitten/basslastig. die höhen sind da - die Aufnahme "schreit" nach einem De-Esser (S- und Zischlaute entfernen, plug in). du hast auch viele "plops" drinnen. das ist wohl das, was du mit "verzerrt" meinst

=> benutzt du einen POP-Killer? http://www.thomann.de/de/t-bone_ms180.htm
=> wie weit bist du vom mikro weg (ich denke du bist viel zu nah.....=> Nahbesprechungseffekt)?
=> probier mal richtig weit weg 50cm oder so (zum testen)...
=> probier mal das mikro etwas höher zu hängen und dafür schräg nach unten, damit du nicht direkt in richtung membran singst
=> wenn dir das dann immer noch nicht gefällt, solltest du wirklich nach einem anderem mikro suchen - es muss nicht immer das teuerste sein!

und dann braucht's natürlich einiges an nachbearbeitung für deinen music-stile (rap/hip-hop)...aber das wäre dann wohl einen neuen eigenen Thread wert...

Gruß dB_G.


Klar habe ich nen Plop killer :D

von mic bin ich 15 cm wech

ehm ich hatte die letzte woche 2 telefunken mics hier und das neumann tlm49 und es hat nix gebracht ich find das hört sich so an als wenn der sound begrenzt ist weil sich alles ziemlich gleich anhört ...




Alle gerichteten Mikrofone haben die Eigenschaft, bei zu geringem Abstand zur Schallquelle die tiefen Frequenzen überzubetonen. Das erzeugt einen dumpfen, unnatürlichen Klang, je geringer der Mikrofonabstand und je tiefer die Frequenzen der Schallquelle

ohaaa ich war sehr nah dran min 20 cm



Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Do Aug 13, 2009 21:37 
Offline

Registriert: Sa Aug 08, 2009 15:29
Beiträge: 36
also 15cm ist viel zu wenig........ist ok bei einem dynamischen mik oder einem live mikro. einfach testen, 30cm bis 80cm oder noch mehr

probier dann auch nochmal mit schräg von oben.

Ich hatte noch nie ein röhrenmic zur verfügung, aber ich denke für dich wäre ein normales kondenser besser (ich hab nur Low-budget: AT4035 und AKG C2000B), die klingen neutraler und offener (...verglichen mit deinem track...)



Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Do Aug 13, 2009 21:41 
Offline

Registriert: Mi Jul 22, 2009 14:57
Beiträge: 29
wie meinste das von schräg oben ich soll das mic höher stellen meinste ja und dann schräg zum mic singen ??

ich werd die tage mal abstand halten :D

danke dir für die mühe

achja kannst du mir mal ne alternative verkablung sagen wie wo was reinkommt ...



Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Do Aug 13, 2009 23:08 
Offline

Registriert: Sa Aug 08, 2009 15:29
Beiträge: 36
alternative verkabelung:

PREAMP RNP: Klinke ausgang A => mono klinkenkabel auf cinch => Cinch-Kupplung LINE IN L des RME-Breakoutkabels (nicht das xlr...)

das wäre dann ab dem preamp unsymmetrisch, also "sub-optimal"....bleib bei deinem setup, das passt!

Ja, leicht schräg von oben, geht auch mit leicht seitlich einsingen, hauptsache, du singst nicht direkt in richtung mikrofonmembran (wegen den plops....). Sollte sich aber mit größerem abstand vom mikro als nicht mehr notwendig erweisen....

wenn man das mikro schräg nach oben hängt, soll man auch besser singen, weil man dann leicht nach oben schaut und den kopf in den nacken legt - der kehlkopf hat dan mehr freiheit oder so....aber bei sprechgesang ist das wohl anders...Versuch macht kluch!!! Deine Stimme ist auch etwas mittenbetont/nasal, was es auch nicht leicht macht sie im mix zu plazieren - probier mal diese Frequenzen mit dem EQ zu finden und leicht abzusenken (cubase-eq):

zuerst eien low-cut- soweit hochdrehen (0-12oHz) bis mans hört (bässe verschwinden), sicherheitshalber etwas weniger Hz einstellen.

stelle einen eq auf +14dB oder mehr
mit einen relativen hohen Q-Faktor 2-3
beginne bei 500Hz und erhöhe die Frequenz
wenn's richtig nervig/sch...e klingt, stop!
senke diese frequenz mit niedriegerem q-Faktor (ca. o.5-1) um 2- 6dB leicht ab
dann fang an von dieser Frequenz aus weiter an zu "scannen"...

aber beschränke dich dann auf die für dich nervigste frequenz, oder auch auf zwei absenkungen...

so jetzt kannst du mit standard eq-ing weiterarbeiten:

120-800 anheben/absenken : Bauch der Stimme
1-2 kHz Sprachverständlichkeit
3-5 kHz S- und zischlaute schmalbandig (q-faktor ca. 1-2) absenken (0-5 dB)
8-12 kHz Brillianz/höhen

Den De-esser solltest du auf jedenfall verwenden, im neuen Cubase5 ist einer von SPL dabei. Er sollte zwischen 2.5 kHz und 5kHz eingestellt sein - die richtige frequenz musst du über die vorhörfunktion suchen....

dann natürlich kompressor (waves vox, tip!hat nur einen regler und funzt gut) aber weniger kompression als du willst einstellen (hard knee und mit der attackzeit spielen 2-15ms, dann bleibts punchig, ratio 2-5:1, release 20-40ms...spielen!), noise gate oder besser: Gesang manuell über den editor frei schneiden, da bleiben dann auch deine atmer drauf und es wird nix vom noisegate weggeschnitten....

dann kannst noch etwas chorus (gibt oft ein Stimmen-doppler preset, oder langsamer chorus, stereo) draufgeben, aber piano. dann kein hall, eher ein Room preset oder sehr kurzes delay (1-5ms).

Stimme DOPPELN, also zwei dreimal das gleiche auf verschiedenen Spuren einsingen, die du dann leicht im panorama verteilst...

wenn sich die stimme dann immer noch nicht durchsetzt: senke die Frequenzen, die beim gesang angehoben hast, im restmix ab...

so mixe ich meistens meine voc's - wie immer gilt NIX IST FIX, alle angaben sind nur ungefähr und wenn's gut klingt ist alles erlaubt!!!!!

Gruß dB_G



Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Fr Aug 14, 2009 11:31 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Mi Jul 23, 2008 10:16
Beiträge: 330
Wohnort: Oldenburg
Also hier mal Grundregeln zum Vocal-Recorden.


Quelle PMA Magazi:

Zitat:
Stimmenfang


Sprach- und Gesangsaufnahmen erfordern besondere Sorgfalt, denn die Stimme ist das natürlichste Instrument des Menschen, das auch der Laie überkritisch beurteilt. Dieses Kompendium liefert Ihnen die Arbeitsgrundlage zur Erstellung professioneller Aufnahmen.
Von Harald Wittig

Im Laufe der Evolution hat das menschliche Gehör eine besondere Sensibilität für die Stimme entwickelt. Schon kleinste Abweichungen und Unregelmäßigkeiten im Klangbild fallen sogar ungeschulten Hörern auf. Nicht selten entsteht beim Hören eines Sprechers in unserem Kopf ein detailgenaues Bild des Sprechenden. In gewisser Weise ist die Sprechstimme der akustische Fingerabdruck eines Menschen. Im Gegensatz zu Gesangsaufnahmen, wo künstlerisch-ästhetische Aspekte ein starkes Gewicht haben, ist bei Sprachaufnahmen oberstes Gebot, die Stimme so natürlich wie möglich aufzuzeichnen. Beginnen wir daher mit Sprachaufnahmen und den Grundregeln, die Sie beachten sollten und widmen uns danach der Gesangsaufnahme und ihren Besonderheiten.

Das Sprecher-Mikrofon

Die Grundtöne der Sprachmelodie oder Sprechtonhöhe – das ist die Tonhöhenbewegung beim Sprechen – liegt bei Männern bei etwa 120 bis 160 Hertz, bei Frauen und Kindern bei circa 220 bis 330 Hertz. Die Stimmbänder erzeugen, insoweit vergleichbar mit der Saite eines Musikinstruments, die Töne. Die natürlichen Resonanzräume des Menschen, also Brust, Mund, Nase und Rachen, sorgen für das Volumen, die Durchsetzungsfähigkeit und den unverwechselbaren Klang einer individuellen Stimme. Mit anderen Worten: Die Stimme ist der klingende Fingerabdruck eines Menschen. Der Mensch kann durch bewusste oder unbewusste Veränderung des Volumens in den jeweiligen Hohlräumen das Obertonspektrum seiner Stimme beeinflussen. Auch die Selbstlaute (Vokale) entstehen durch bestimmte Resonanzen, die in den Hohlräumen der Brust und des Kopfes erzeugt werden. Diese Resonanzfrequenzen nennt der Fachmann Formanten, wobei jeder Vokal durch unterschiedliche Formanten seinen Charakter erhält.Sie habe es erkannt: Die Stimme eines Menschen ist das Ergebnis sehr komplexer Signalzusammenhänge, deswegen benötigen Sie ein Mikrofon, dass eine höchstmögliche Signaltreue bei der Aufzeichnung gewährleistet. Erste Wahl sind dafür Kondensator-Mikrofone. Auch wenn in Sprecherstudios meist Großmembran-Mikrofonen bevorzugt werden, spricht einiges für Kleinmembran-Mikrofone, da diese Schallwandler in puncto Signaltreue den Großkopferten überlegen sind. Ein sehr gutes Mikrofon ist beispielsweise das M 300 von Microtech Gefell (circa 750 Euro), das Sie wegen seiner hohen Neutralität getrost als Allrounder einsetzen können – also auch für Sprache. Besondere Beachtung sollten Sie dem Verhalten des Mikrofons bei Konsonanten schenken: Namentlich den sogenannten Verschlusslauten T und D und den Zischlauten oder Sibilanten, also S, SZ, CH und SCH. Es gibt nicht wenige Mikrofone, die hier, wegen einer starken Pegelanhebung im Bereich von etwa fünf bis acht Kilohertz, sehr empfindlich sind. Treten diese Zischlaute unangenehm, das meint unnatürlich hervor, eignet sich ein solches Mikrofon nicht für Sprachaufnahmen. Glauben Sie bloß nicht, dass Sie hier viel mit einem De-esser ausbügeln können. Wichtiger als derlei zeitaufwändige und höchstwahrscheinlich fehlschlagende Versuche, ist ein Mikrofon mit linearem und weichem Höhenbereich. Dies erfüllen vor allem neutrale Schallwandler.Ansonsten sei an dieser Stelle nachhaltig auf unsere Mikrofon-Tests verwiesen, wo wir im Detail auf das Klangeigenschaften eingehen. Die Bestenliste (siehe Seiten 104 bis 109) liefert Ihnen die entsprechenden Fundstellen.

Die Wahl der Richtcharakteristik

Weltweit steht die Nierencharakteristik für Sprachaufnahmen hoch im Kurs, denn dadurch können Sie störende Raumreflexionen gut ausblenden, ohne dass das aufgezeichnete Signal zu trocken klingt. Allerdings sollten Sie an der Simpel-Gleichung: Sprache=Niere nicht sklavisch festhalten. Ein Druckempfänger mit Kugelcharakteristik (Näheres in Teil 1, Ausgabe 6/2008) bringt Sie wegen des unerreicht guten Tiefenverhaltens noch näher an das Ideal einer naturgetreuen Stimmaufnahme heran. Allerdings benötigen Sie in diesem Fall einen akustisch optimierten, neutral klingend Raum, besser noch eine Sprecherkabine – anderenfalls könnten Sie ernsthafte Probleme mit sogenannten Resonanzfrequenzen und den gefürchteten Flatterechos bekommen. Um Ihren eigenen Aufnahmeraum auf Resonanzfrequenzen zu überprüfen, benötigen Sie nicht unbedingt komplizierte Messgeräte. Singen oder summen Sie mit ihrem eigenen Tonumfang und regen Sie so den Raum an: Die jeweiligen Resonanzfrequenzen findet Ihr Ohr sehr schnell, denn die Töne werden lauter, im Extremfall regelrecht dröhnend. Bleibt dieser Effekt aus – Glückwunsch. Sie haben einen neutralen, natürlich klingenden Raum, der Stimmen und Instrumente mit der jeweiligen eigenen, unverfälschten Klangfärbung aufzeichnet.Vom Flatterecho spricht der Fachmann, wenn in zeitlich sehr kurzen Abständen eine im Pegel abnehmbare Folge von reflektiertem Schall entsteht. Vorzugsweise kleine Räume mit parallelen Wänden und schallharten, glatten Oberflächen, die den Schall mehrmals hin und her werfen, sind für Flatterechos prädestiniert. Das Ergebnis ist ein metallischer, blecherner Klang, der den Originalschall überlagert und auf den Aufnahmen zu hören ist. Abhilfe schaffen Diffusoren, höchst effektiv ist es, wenn Sie den Mikrofon-Platz rundum mit schweren Tüchern abhängen. Damit verkürzen Sie logischerweise auch die Nachhallzeit. Hier sollten Sie beherzigen, dass die Nachhallzeit des Raumes bei Sprachaufnahmen am Besten lediglich 0,5 Sekunden betragen sollte. Ob Sie sich nun für Nieren- oder Kugelcharakteristik entscheiden: Eine elastische Aufhängung, die hoffentlich Ihrem Mikrofon beiliegt, ist Pflicht – nicht nur bei Großmembran- sondern ebenso bei Kleinmembran-Mikrofonen. Denn Tritt- und Körperschallschwingungen gehören zu den unliebsamsten Aufnahme-Katastrophen.

Der richtige Abstand

Als Faustformel gilt: Der Abstand Sprecher/Mikrofon sollte wenigstens 20, höchstens 40 Zentimeter betragen. Das entspricht in etwa einer ausgestreckten Hand oder einer Armlänge. Arbeiten Sie mit Nierencharakteristik, müssen Sie den Nahbesprechungseffekt (ausführlich in Teil 1) bei geringem Mikrofonabstand berücksichtigen. Dieser kann durchaus erwünscht sein, um der Stimme ein scheinbares Fundament zu geben, kann aber auch zu einer unnatürlichen Andickung der Sprecherstimme führen. Hier hilft nichts besser, als konzentriertes Hören: Machen Sie Testaufnahmen und hören Sie diese konzentriert ab. Nicht nur über Ihre Monitore, sondern auch über Ihren Kopfhörer, der seinerseits möglichst neutral sein sollte, denn er stellt gewissermaßen Ihre akustische Lupe dar. Lassen Sie auch den Sprecher selbst hören und befragen Sie ihn. Gerade Profis besitzen neben viel Erfahrung vor allem auch ein gutes Gehör und niemand sollte zu stolz sein, diese Gaben nicht zu nutzen.Entscheiden Sie sich für eine Niere und einen kurzen Mikrofonabstand, weil Sie ein trockeneres Signal mit verbesserter Präsenz bevorzugen, gehört ein Poppschutz zum unverzichtbaren Zubehör. Das Nierenmikrofon ist als Druckgradientenempfänger konstruktionsbedingt besonders anfällig für die Luftbewegungen, die beim Sprechen und Singen der sogenannten Explosivlaute wie P und T auftreten: Diese bewirken nämlich eine extrem tieffrequente Schallanregung und können das Mikrofon leicht übersteuern. Der Poppschutz hat die Aufgabe, diese Popplaute, wie sie lautmalerisch genannt werden, zu reduzieren beziehungsweise ihnen die Energie zu nehmen. Ein wirksamer und klanglich weitgehend unauffälliger Poppschutz besteht aus einem Gaze-bespannten Schirm, der an einem biegsamen Schwanenhals am Mikrofon-Stativ befestigt ist. Standard sind die Produkte von König & Meyer, die kostengünstig und sehr zuverlässig sind. Auf keinem Fall dürfen Sie den mitgelieferten Schaumstoff-Windschutz verwenden, denn dieser schluckt immer Höhen. Bei Außenaufnahmen lässt sich damit leben, im Studio ist der Windschutz als Poppschutz tabu.

Trittschall filtern?
Sollte trotz Poppschutz und guter elastischer Aufhängung auf der Aufnahme tieffrequente Rumpler zu hören sein, empfiehlt sich ein Hochpassfilter. Dafür gibt es die goldene Regel: Erst den Hochpass- oder Trittschallfilter am Mikrofon aktivieren, erst dann – wenn es nicht anders geht – am Mischpult oder im virtuellen DAW-Mischer. Es hängt stark davon ab, welchen Grundtonbereich die aufzuzeichnende Stimme hat (siehe oben). Während bei Frauen und Kindern das Trittschallfilter in der Regel keinen Schaden ausrichten wird, können Männerstimmen durch die Bassabschneidung leiden. Allgemeingültige Regeln gibt es nicht. Nur die oberste: Hören Sie, einmal mehr gemeinsam mit dem Sprecher, auf die klangliche Wirkung des Filters. Seien Sie gewiss, dass ein Könner meist genug Disziplin besitzt, um die unerwünschten Rumpler weitgehend auszuschließen. Somit können Sie auf das Trittschallfilter verzichten.
Dynamikbearbeitung bei der Aufnahme?
Sie haben wahrscheinlich schon die Empfehlung gelesen oder gehört, dass die menschliche Stimme wegen ihres großen Dynamikumfangs schon bei der Aufnahme leicht komprimiert werden sollte. Das mag bei Live-Sendungen – beispielsweise im Rundfunk – zutreffend sein. Bei Studio-Aufnahmen ist hiervon abzuraten, denn auch der beste Kompressor verändert die natürliche Dynamik, von Klangverfärbungen ganz zu schweigen. Besser fahren Sie, wenn Sie sorgfältig einpegeln und einen genügend großen Headroom einplanen. Insoweit geht nichts ohne einen mehr oder weniger zeitaufwändigen Soundcheck, bei dem Sie einmal mehr konzentriert Hören müssen. Arbeiten Sie mit professionellen Sprechern, die ein gutes Gefühl für eine in sich ausgewogene Dynamik haben, ist es ein Leichtes, den Kompressor außen vor zu lassen. Beim Nachbearbeiten der Aufnahmen können Sie Pegeldifferenzen händisch oder via Automation ausgleichen. Arbeiten Sie mit Laien, dann, aber nur dann, ist der Kompressor ein mögliches Werkzeug, um Übersteuerungen, die gerade bei Digital-Aufnahmen zum hässlichen Clipping führen, vorzubeugen. In ähnlicher Weise gilt das auch für den De-esser, der im Grunde nur ein spezialisierter Kompressor ist. Solange Sie Zeit zur Nachbearbeitung haben, bleibt es Ihnen unbenommen, nachträglich mit dem Zischlaut-Bekämpfer zu arbeiten. Aber möglichst nicht bei der Erstellung der Aufnahme.

Befassen wir uns jetzt mit der Gesangsaufnahme. Die eben beschriebenen Grundsätze von der Raumakustik bis zum Trittschallfilter gelten auch hier. Allerdings gibt es einige Besonderheiten, die wir jetzt ausführlich besprechen.

Das optimale Gesangsmikrofon
Während wir bei der Sprachaufnahme höchstmögliche Signaltreue und Natürlichkeit anstreben, geht es beim Gesang vor allem um den künstlerischen Ausdruck und die kreative Klanggestaltung. Daher sind Sie bei der Mikrofonwahl weitaus freier. In den meisten Studios vertraut der Tontechniker auf Großmembran-Kondensatormikrofone, Sie können aber ebenso mit Kleinmembran-Mikrofonen arbeiten. Nach wie vor ganz oben rangiert der Neumann-Klassiker U87 (Test in Ausgabe 6/2007). Topproduzent Walter Quintus beispielsweise setzt aus jahrzehntelanger Erfahrung auf das U87: „Dieses Mikrofon hat Charakter, passt zu allen Stimmen und besitzt eine angenehme, unaufdringliche Wärme. Mir fehlen mitunter die Höhen, aber dafür gibt es Equalizer. Wärme lässt sich dagegen nicht über den Equalizer erzeugen.“ Das Stichwort „Wärme“ sollte Sie bei der Auswahl des Gesangsmikrofons leiten. Ein Gesangsmikrofon sollte weiche Mitten und Höhen haben, um die kritischen Sibilanten nicht zu aufdringlich hervortreten zu lassen. Solche Mikrofone gibt es auch in den gemäßigteren Preisregionen, zu nennen wäre das MXL V67i (226 Euro), das auf Wunsch dank zweier Klangcharakteristika auch sehr präsent klingen kann. Auch das estnische Amethyst Vintage von Violet Design ist eine Empfehlung wert: Es besitzt Allrounder-Qualitäten und ist mit rund 1.000 Euro erschwinglich. Ein heißer Tipp ist das ausgezeichnete Microtech Gefell M930 (ebenfalls etwa 1.000 Euro, Test in Ausgabe 6/2007), das vor allem mit sehr hoher Signaltreue punkten kann und bei Professional audio Magazin als Alleskönner in jeder Aufnahmesituation hochgeschätzt ist.
Speziell für Gesangsaufnahme sollten Sie auch Bändchen-Mikrofone in die engere Wahl ziehen. Immergrüner Klassiker sind M 130 und 160 von Beyerdynamic, das letztere war beispielsweise das Lieblings-Gesangsmikrofon von Jimi Hendrix und seinem Toningenieur Eddie Kramer. Bändchen-Mikrofone klingen im Allgemeinen sehr vollmundig warm und haben sehr weiche Höhen. Allerdings können Sie auch sehr bassig sein, was vor allem bei tiefen Stimmen problematisch ist. Hinzu kommt, dass sehr kostengünstige Bändchen-Mikrofone einen ausgeprägten Nahbesprechungseffekt aufweisen. Beachten Sie, dass Sie wegen des sehr geringen Pegels – oft kaum mehr als 1,0 mV/Pa – wenig Gain-Reserven haben und nicht ohne weiteres den Abstand des Sängers zum Mikrofon vergrößern können.
Sehr beliebt für Gesangsaufnahmen sind Röhren-Mikrofone, allerdings sollten Sie sich davor hüten, die Röhrentechnik automatisch mit einem besonders warmen, weichen Klang gleichzusetzen. Dass das Brauner VM1 bei Könnern wie Andy Hellwig von den Münchener Waters Edge-Studios und vielen anderen Profis als „Schweizer Offiziersmesser für alle Stimmlagen“ gilt, liegt eher an der hervorragenden Gesamtkonstruktion und Abstimmung dieses Traummikrofons. Ähnliches lässt sich über das Neumann M 149 sagen. Röhrenmikrofone können nämlich auch mit unangenehm harschem Präsenz- und Höhenbereich aufwarten. Daher an dieser Stelle wieder der Hinweis auf unsere Test und die Bestenliste, damit Sie bei der Auswahl des Röhren-Mikrofons den passenden Kandidaten finden.
Schließlich haben auch typische Bühnen-Gesangsmikrofone eine Existenzberechtigung im Studio. Das Shure SM58 beispielsweise gerät zwar in puncto Auflösung, Impulsverhalten und Ausgewogenheit gegenüber allen genannten Kondensator-Mikrofonen ins Hintertreffen. Dennoch: Wenn ein erfahrener Sänger auf dieses Mikrofon setzt, weil es zu seiner Stimme und seiner Mikrofontechnik passt, sollten Sie es ihm nicht ausreden. Beispielsweise hat Michael Jackson das berühmte „Thriller“-Album komplett mit seinem geliebten SM58 eingesungen.

Bild

Genaue Positionierung
Positionieren Sie das Mikrofon etwas oberhalb der Mundhöhle. Das mindert die Gefahr von Poppgeräuschen, auf einen Poppschutz sollten Sie gleichwohl nicht verzichten. Wenn Sie ein Großmembran-Mikrofon einsetzen, achten Sie peinlich darauf, dass die Kapsel senkrecht zur Einsprechrichtung steht. Nur so nutzen Sie die Übertragungseigenschaften des Mikrofons optimal und Schallreflexionen am üppig dimensionierten Mikrofongehäuse können die Kapsel nicht erreichen. Das Mikrofonkabel darf keinen Zug haben, sorgen Sie also für Zugentlastung. Befestigungs-Klemmen für eine sichere Verbindung Kabel-Stativ liegen beispielsweise König & Meyer-Stativen bei, kosten aber als Zubehör nur ein paar Cents. Eine lohnenswerte Investition. Auch beim Stativ selbst sollten Sie nicht am falschen Ende sparen. Bewährt haben sich hier professionelle, mit Nextel beschichtete Stative mit Ausziehgalgen: Nextel reduziert unerwünschte Reflexionen, der Galgen macht das Stativ universell einsetzbar. Sie sind damit sehr viel flexibler bei der Höhenjustage und der punktgenauen Ausrichtung des Mikrofons: Es kann nämlich durchaus sein, dass der Sänger seinen Part ausnahmsweise im Sitzen einsingen möchte. Hierzu ein wichtiger Hinweis: Belehren Sie einen Profi nie über Dinge wie Atemtechnik, Atemstütze (Appoggio) und dass es „wegen des Lungenvolumens“ besser sei, zu stehen. Ein ausgebildeter Sänger hat in dieser Hinsicht mit Sicherheit mehr drauf als Sie. Wenn er sitzen möchte – bitte.

Virtuose Mikrofontechnik ersetzt Dynamikbegrenzer
Professionelle Sänger kennen ihr Instrument, die Stimme sehr genau. Das heißt zunächst, dass diese Musiker wissen, wie weit sie vom Mikrofon weg stehen müssen, um den oft extremen Dynamikumfang (Pegelspitzen bis 140 Dezibel sind nicht selten) ihrer Stimme weitgehend verzerrungsfrei auszunutzen. Auch wenn beim Gesang der Abstand von 20 bis 40 Zentimetern zum Mikrofon wie bei der Sprachaufnahme als Arbeitsgrundlage gilt, kann er im Einzelfall bis 1,5 Meter betragen.
Viele Sänger variieren gerne den Abstand, um den Dynamiksprüngen, die eine lebendige Interpretation ausmacht, gerecht zu werden – das Stichwort heißt Mikrofontechnik. Profis beherrschen diese virtuos, so dass Sie, sofern Sie für ausreichenden Headroom beim Einpegeln gesorgt haben, auf Dynamikbegrenzer bei der Aufnahme verzichten können. Lassen wir auch dazu Walter Quintus zu Wort kommen: „Ein Profi hat es drauf, dank guter Mikrofontechnik mit der Dynamik umzugehen. Deswegen hat der Kompressor im Signalweg nichts zu suchen. Im Zweifelsfall muss beim Soundcheck eben besonders sorgfältig eingepegelt werden – natürlich in Zusammenarbeit mit dem Sänger. Ausnahmsweise setze ich einen Kompressor bei Vokal-Improvisationen ein, wo die Intensität des Vortrags auch für den Künstler nicht immer vorhersehbar ist. Aber auch in diesem Fall sehr dezent und wirklich nur, wenn es nicht anders geht.“

Wenn der Sänger seinen Part als Overdub einsingt, sollten Sie ihm einen geschlossenen Kopfhörer (Übersprechen) mit hohem Tragekomfort geben. Empfehlenswert ist beispielsweise der AKG 271K Studio. Beim Cue-/Kopfhörer-Mix hilft es sehr, wenn Sie ein leichtes Delay auf seine Stimme legen – der scheinbare Räumlichkeitsgewinn verbessert die Performance. Hall ist problematisch, da auch sehr gute Sänger Schwierigkeiten mit der Intonation bekommen können. Im Zweifel hilft – wie so oft – fragen und hören.

Sie sehen also: Es gibt wenige grundlegende Regeln, die Sie beachten müssen, um hochwertige Sprach- und Gesangsaufnahmen anfertigen zu können. Eigenen Experimenten sind keine Grenzen gesetzt. Über allem steht das diamantene Grundgesetz: Hören Sie. Denn Ihre Ohren sind das wichtigste Werkzeug und leiten Sie durch den Aufnahmeprozess.

_________________
Gruß Dennis
Cubetribe Studio | Ihr Tonstudio in Oldenburg

Bild[
Schreibfehler sind specialeffects meiner Tastatur.



Nach oben
 Profil  
 
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen  Auf das Thema antworten  [ 91 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1 ... 3, 4, 5, 6, 7  Nächste


Alle Zeiten sind UTC + 2 Stunden


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 0 Gäste


Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.

Suche nach:
Gehe zu:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Deutsche Übersetzung durch phpBB.de

Forum Gitarre Barmusik Interessante Webseiten Moped Tuning Forum Reisebüro Oberösterreich Bilderrahmen online Ferienwohnungen Cuxhaven Duhnen Barmusik und Tanzmusik
Wedding Planner Vienna Akustik Gitarre | Haus in Luftenberg zu verkaufen
Partner: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15