Musikertalk.com :: Warwick Rockbass Vampyre BK
 
Musikertalk.com Foren-Übersicht  
 
Home
Info
Bildergalerie
Links
Impressum
Musikertalk.com
Das Forum für Musiker
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   BenutzergruppenBenutzergruppen   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Neues Forum für Musik + Computer ist online!
Zum Forum

Warwick Rockbass Vampyre BK

 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen Musikertalk.com Foren-Übersicht -> Das Bassistenforum
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
Kilian



Anmeldungsdatum: 25.09.2007
Beiträge: 35

BeitragVerfasst am: Fr Aug 15, 2008 18:16    Titel: Warwick Rockbass Vampyre BK

Hallo,

Wollte mir demnächst mal einen neuen Bass zulegen und fand diesen Bass sehr schön ^^
Hat wer mit diesem Bass schon erfahrun gemacht?
http://www.thomann.de/de/warwick_rockbass_vampyre_bk.htm

mfg Kilian

Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Stoky



Anmeldungsdatum: 02.12.2005
Beiträge: 1249
Wohnort: Ibbenbüren

BeitragVerfasst am: So Aug 17, 2008 23:29    Titel:

Wenn dir der Sound gefällt keine Bedenken. Teste ihn aber vorher da Warwick nicht jedermanns Sache ist und das Handling auch recht Speziel is durch die Form und den warwick Hals.

Testen!! Wenn gut dann kaufen Wink
_________________
SIGNATUR IS IM URLAUB

Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Kilian



Anmeldungsdatum: 25.09.2007
Beiträge: 35

BeitragVerfasst am: Sa Aug 30, 2008 20:23    Titel:

War heute mal in nen Laden und hab den Warwick Rockbass Vampyre 4 BK und den Ibanez EDB550-BKF mal angespielt. Der Warwick Bass hatte sich ziemlich "matschig" angehört, hätte mehr von ihm erwartet. Danach hatte ich mal den Ibanez Bass angespielt und dieser klang wesentlich besser und nicht so matschig. Dies hatte mich ziemlich verwundert und außerdem ist der Warwick um einiges teurer. Habt ihr auch schon ähnliche Erfahrungen gemacht?

Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
LarsNewsted



Anmeldungsdatum: 28.10.2007
Beiträge: 546

BeitragVerfasst am: So Aug 31, 2008 10:09    Titel:

Ich hab mal nen Rickenbacker getestet... 1500 euronen oder sowas sollte der kosten. Und ich war noch nie so enttäuscht von einem derart teuren Instrument.

Aber hast du denn nur diese beiden Bässen getestet???
_________________
http://www.myspace.com/dissecthrash
http://www.myspace.com/Igereth

Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Kilian



Anmeldungsdatum: 25.09.2007
Beiträge: 35

BeitragVerfasst am: So Aug 31, 2008 14:11    Titel:

Ja, hab ich. Warum?

Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Akustik Porno



Anmeldungsdatum: 26.03.2007
Beiträge: 212
Wohnort: [nähe] Hamburg

BeitragVerfasst am: So Aug 31, 2008 16:23    Titel:

Wenn dein geld reicht, kannst du auch mal den Ibanez SR 500 BM antesten.
Den find ich von der Form her verdammt geil und der Klang ist auch gut, da aktiv. ich hab mich damals dann aber doch für den Epiphone EB-0 CH entschieden da der einfach mehr... nunja, "Charakter" hat Smile
Man kann zwar quasi nichts verstellen, aber der Sound ist einfach geil! leider muss man ihn sehr oft nachstimmen... aber was will man schon groß für 170 € erwarten xD
Ich bin jedenfalls vollends zufrieden mit dem Teil!
Das wären jetzt so meine Vorschläge Razz

mfG, A.P.
_________________
Wie Sie sehen, sehen Sie nichts. Warum Sie nichts sehen, sehen Sie gleich!

Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Kilian



Anmeldungsdatum: 25.09.2007
Beiträge: 35

BeitragVerfasst am: So Aug 31, 2008 19:28    Titel:

Hatte mir ja schon den Ibanez EDB550-BKF geholt, weil der vom Klang her einfach nur geil ist Wink

Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Kulashaker



Anmeldungsdatum: 01.10.2006
Beiträge: 2048

BeitragVerfasst am: So Aug 31, 2008 21:11    Titel:

Akustik Porno hat Folgendes geschrieben:
und der Klang ist auch gut, da aktiv.


dass das nicht sein muss, weißt du auch, oder?
es gibt auch schlechtklingende aktivbässe und gutklingende passivbässe, das ist absolut kein zwingendes kriterium, auf das man unbedingt achten muss!
_________________
helft alle mit beim bass-kauderwelsch!
[url=LINK]*KLICK*[/url] <---so macht man links klein

Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Reason



Anmeldungsdatum: 28.11.2007
Beiträge: 698

BeitragVerfasst am: Mo Sep 01, 2008 16:19    Titel:

Kulashaker hat Folgendes geschrieben:
Akustik Porno hat Folgendes geschrieben:
und der Klang ist auch gut, da aktiv.


dass das nicht sein muss, weißt du auch, oder?
es gibt auch schlechtklingende aktivbässe und gutklingende passivbässe, das ist absolut kein zwingendes kriterium, auf das man unbedingt achten muss!

!!!
Man hört solche Kommentare immer und immer wieder.
Ob aktiv oder passiv macht erstmal nur zwei Dinge aus:
1.) Man muss bei einem aktiven daran denken eine Reservebatterie einzupacken.
2.) Man kann am Bass "on the fly" den Sound heftiger verdrehen als bei einem passiven.

In Sachen Klangqualität ist die Frage nach aktiv/passiv nicht gegeben!
_________________
Uuuuuuääääääääääääh!

Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   

Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen    Musikertalk.com Foren-Übersicht -> Das Bassistenforum Alle Zeiten sind GMT + 2 Stunden
Seite 1 von 1


 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Deutsche Übersetzung von phpBB.de
Forum Gitarre Interessante Webseiten
Partner: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15